Здравствуйте, уважаемые Читатели!
Сегодня я попытаюсь сформулировать свою точку зрения на такое определение (самое главное для трейдера ), как тренд.
То, что бывают тренды восходящие, нисходящие и флеты , говорить не будем – это , я думаю, известно даже новичку… Сегодня мы рассмотрим понятие тренда с точки зрения – где сейчас находится пара и ее логическое движение… (Скорее даже не само понятие тренда, а его существование на временном отрезке, и простой логический прогноз направления движения, в независимости от любого вида анализа.)
Сначала возьмем временной отрезок 1-5 (или 5-10 –любой промежуток от 1до 10лет –хоть 3года) лет. Ясно видны – отчетливые тренды, соответственно и прогнозы, решения по входу в рынок принимаются исходя из данного вида тренда. Конечно не всегда эти тренды сильные, яркие, но они выделяемы. Но, что происходит если взять отрезок времени, к примеру 20-30 лет…
Видно , что такой участок на графике состоит из различных движений, а что в сумме? В предыдущей статье я уже обращал внимание на графики с более позднего временного исчисления. Лично я - четкого ТРЕНДА не вижу : ДОЛГОсрочный флет – я бы так охарактеризовал подобную картину. ( Исключение, в какой-то мере, составляет Йена и ее группа – об этом в предыдущей статье)
Но давайте представим себе, что есть некая пара валют, четкий тренд которой не вызывает сомнения. До каких пор этот тренд может длиться? Где предел роста или падения валюты? Опыт («сын ошибок трудных…») есть… Вспомните Украинские горе-карбованцы с трендом в бесконечность. И помним - к чему это привело. С понижением курса до $1 к Х000000 карб.!!! Мы пришли к полному краху…, переструктуризации, девальвации, к нарастанию как снежный ком долгов… Для полного счастья не хватает дефолта и распродажи Украины с аукциона (хочется надеяться, что до этого не дойдет).
Совершенно очевидно, что четко выраженный тренд должен иметь границу как для одной валюты, так и для другой. Стоимость валюты не может стремиться к нулю! За этим неизбежно последует «украинский опыт», но укрепление валюты так же не всегда хорошо. Чрезмерный рост стоимости валюты приводит в действие механизмы губящие экономическое положение государства, разрушающие внутреннюю политико-экономическую систему.
Именно на краях диапазонов, регулирующие органы начинают задействовать всевозможные способы для остановки движения и разворота тренда. А вот вопрос эффективности , пользы, компетентности «регуляторов», насколько полезными эти меры становятся для валют и государств – это уже другой вопрос. Действуют ли регулировщики в нужном направлении , в чьих интересах они действуют, стоит ли кто-нибудь за ними и осознано ли все эти действия происходят??? Ведь насколько ни были бы идеальны меры, с какими бы благими намерениями не происходили ответные экономические меры, и поступки всегда есть недовольные, ущемленные.
Зато какие представляются великие возможности по негласному и скрытому давлению и управлению почти всеми аспектами экономической и политической жизни таких государств. Не потому ли, все принимаемые меры, не достигают должного эффекта пока цены, курсы, индексы и др. не достигнут некой своей отправной точки? Устоять перед соблазном манипулировать президентами, центральными банками, государствами. Тихо, незаметно, как «серые кардиналы». Пожалуй – не устоять! Давайте работайте, боритесь… все у вас получится… только потом, позже, когда мы вам скажем! Вот и опять пришли к вопросу : кто же реально регулирует ситуацию на рынках?
Пока оставим этот вопрос .
Сейчас вопрос о возможности вечного тренда. И на мой взгляд – НЕТ. Кто бы ни стоял руля: убить государство, ее экономику, загнать в отрицательную зону просто не реально. Изменить политический устрой –да, подорвать экономику, вогнать ее в инфляционные процессы – да, выкачивать из страны все что угодно – да, но полностью расформировать государство – да кто ж вам позволит? К счастью это ни кому не выгодно.
И «серым кардиналам» пожалуй в первую очередь- терять инвестиции, обесценивать собственный капитал на умирающей экономике, девальвациях и дефолтах…? Да сначала они «заразят» экономику вирусом, что бы получить власть над властью, но в конце концов конечная цель- накопление капитала и его развитие, а не выкидывание. И как итог, пожалуй, они первыми будут принимать меры к восстановлению баланса и равновесия. Другими словами, незаметно, тихо, не гласно, но будут создавать всевозможные предпосылки для остановки губительной силы тренда, и его разворота.
Ну вот на этот раз все.
До следующей статьи .
|